Web Tasarım Ajansı Seçerken Dikkat Edilmesi Gerekenler
Web tasarım ajansı seçerken yalnızca görsel portföyü değil; araştırma, UX, içerik mimarisi, mobil performans, SEO, erişilebilirlik, ölçüm, bakım ve dijital varlık sahipliğini birlikte değerlendirin. İyi teklif tasarım çıktısından önce kullanıcı ve iş hedefini açıklar.
Web Tasarım Ajansı Seçiminde Bu Kontrol Listesi Ne Sağlar?
Bu kontrol listesi, web tasarım ajansının strateji, kullanıcı deneyimi, teknik uygulama, içerik yönetimi, dönüşüm ölçümü ve proje yönetişimi yetkinliğini aynı çerçevede karşılaştırmanızı sağlar. Böylece yalnızca portföy görünümüne değil; araştırma yöntemine, teslim kriterlerine, sahiplik modeline ve yayın sonrası sürdürülebilirliğe göre karar verebilirsiniz.
Web Tasarım Ajansı Kontrol Listesi Kullanım Talimatı
Listeyi keşif toplantısında, tasarım onaylarında, teknik testlerde ve yayın kabulünde aynı referans olarak kullanın. Her kontrol için cihaz kapsamı, test kanıtı, sorumlu kişi, hedef tarih ve kapanış kaydı isteyerek teklif ile gerçek teslim arasındaki farkın proje boyunca görünür kalmasını sağlayın.
Teklif Öncesi Kontrol
İş hedefini, kullanıcı gruplarını, zorunlu fonksiyonları, içerik sorumluluğunu ve ölçüm beklentisini ajans görüşmelerinden önce yazılı bir brief içinde netleştirerek teklifleri aynı kapsam üzerinden karşılaştırın.
Paydaşlarla Ortak Değerlendirme
Pazarlama, satış, içerik, IT ve yönetim ihtiyaçlarını ortak kapsam tablosunda birleştirerek karar sahiplerini, onay adımlarını ve proje bağımlılıklarını ajans görüşmesinden önce görünür hale getirin.
Teslim ve Bakım Takibi
Kabul kriterlerini, yönetici erişimlerini, bakım sorumluluklarını, eğitim teslimlerini ve yayın sonrası destek kapsamını proje boyunca aynı kontrol listesinden izleyerek eksiklerin kapanış durumunu düzenli kaydedin.
Ajans Seçiminde Risk ve Öncelik Düzeyleri
Bulguları kullanıcı engeli, yayın riski, veri sahipliği, güvenlik, SEO kaybı ve operasyon etkisine göre sınıflandırın. Kritik kabul kriterlerini sözleşmeye ve teslim planına ekleyin; önemli ve geliştirilebilir maddeler için de sorumlu, hedef tarih ve doğrulama yöntemini baştan tanımlayın.
Domain, yönetici erişimleri, çalışan formlar, güvenlik, yönlendirme ve SEO geçişi gibi yayına doğrudan engel olabilecek eksikliklerdir; çözülmeden canlıya çıkış onayı verilmemelidir.
Mobil kullanılabilirliği, bakım sürekliliğini, içerik yönetimini veya editör bağımsızlığını zayıflatabilecek proje açıklarıdır; teklif, sorumlu, çözüm yöntemi ve teslim zamanı açık biçimde belirtilmelidir.
Temel site teslimi çalışır durumdadır; ancak içerik yönetimi, bileşen standardı, editör deneyimi veya yayın sonrası bakım süreci daha verimli ve sürdürülebilir hale getirilebilir.
Design system, erişilebilirlik testleri, performans bütçesi, otomatik kalite kontrolleri ve düzenli ölçümleme gibi olgun web ekiplerini ayırt eden, ölçeklenebilirliği ve operasyon kalitesini güçlendiren uygulamalardır.
Checklist Bölüm 1: Strateji ve Kapsam
Tasarım yaklaşımının iş hedefi, kullanıcı ihtiyacı ve ölçülebilir dönüşüm yolu üzerinden kurulup kurulmadığını kontrol edin. Ajansın keşif aşamasında hangi veriyi kullandığını, kapsamı nasıl sınırlandırdığını ve tasarım kararlarını hangi kabul kriterlerine bağladığını teklif öncesinde görünür hale getirin.
| ✓ | Kontrol | Neden önemli? | Nasıl düzeltilir? | Öncelik |
|---|---|---|---|---|
| İş hedefi ve ana dönüşüm net mi? Sitenin satış, lead, randevu, başvuru veya bilgi görevi açık olmalı; her ana sayfanın bu hedefe hangi kullanıcı adımıyla katkı verdiği tanımlanmalıdır. | Amaç belirsizse sayfa yapısı, içerik önceliği ve CTA kararları kişisel beğeniye kalır; tasarımın başarı ölçütü proje sonunda tartışmalı hale gelir. | Ana ve destek dönüşümleri, kullanıcı grupları, kritik görevler ve başarı ölçütlerini yazılı brief’e ekleyip teklif ve kabul kriterleriyle eşleştirin. | Kritik | |
| Kapsam ve sayfa envanteri açık mı? Şablon, sayfa, dil, entegrasyon ve içerik sorumlulukları listelenmeli; tekrar kullanılacak bileşenler ile özgün tasarım gerektiren alanlar ayrıca ayrılmalıdır. | Belirsiz kapsam, revizyon sayısını artırır; ek maliyet, içerik beklemesi ve teslim gecikmesi yaratırken tarafların farklı sonuçlar beklemesine neden olabilir. | Site haritasını, sayfa türlerini, bileşen listesini, entegrasyonları ve kapsam dışı alanları teklif eki yaparak değişikliklerin nasıl fiyatlandırılacağını baştan tanımlayın. | Kritik | |
| Kullanıcı araştırması planlanıyor mu? Tasarım kararları mevcut analitik, arama, satış ve destek verisiyle gerçek kullanıcı sorularına dayanmalı; yalnızca ekip içi varsayımlar üzerinden ilerlememelidir. | Varsayıma dayalı akış, kullanıcının bilgi bulma ve işlem tamamlama biçimini kaçırabilir; revizyonların kişisel görüşlerle uzamasına ve kritik sürtünmelerin geç fark edilmesine yol açabilir. | Analitik, arama, satış ve destek verisini hangi araştırma yöntemiyle kullanacağınızı; gerekirse görüşme, görev testi veya prototip doğrulamasının kapsamını teklif aşamasında tanımlayın. | Önemli | |
| İçerik ve mesaj sorumluluğu net mi? Metin, görsel, referans, ürün verisi ve diğer kanıt içeriklerinin kim tarafından üretileceği, kim tarafından onaylanacağı ve hangi formatta teslim edileceği bilinmelidir. | Tasarım hazır olsa bile içerik gecikmesi sayfa kurgusunu ve yayını bloke edebilir; sonradan gelen uzun veya eksik metinler mobil hiyerarşiyi yeniden çalışmayı gerektirebilir. | Brief, yazım, görsel tedarik, doğruluk kontrolü ve onay sorumlularını takvime bağlayın; eksik içeriklerin tasarım ve geliştirme sürecini hangi noktada durduracağını açıkça belirleyin. | Önemli |
Strateji ve Kapsam kontrolü atlanırsa ne olur?
Kullanıcı görevleri, dönüşüm hedefleri ve sayfa kapsamı netleşmeden tasarıma geçilirse görsel revizyonlar büyür; içerik, entegrasyon ve işlev ihtiyaçları geç fark edilir. Bu durum teklif kapsamının genişlemesine, takvimin uzamasına ve estetik olarak güçlü ancak iş hedefi belirsiz bir site ortaya çıkmasına neden olabilir.
Checklist Bölüm 2: Teknik Altyapı ve Performans
Platform, kod kalitesi, mobil hız, güvenlik ve entegrasyon kararlarının belgelenip belgelenmediğini inceleyin. Ajansın yalnızca geliştirme aracını değil; performans bütçesini, bağımlılıkları, güncelleme sorumluluğunu ve kritik entegrasyonların nasıl test edileceğini de açıklamasını isteyin.
| ✓ | Kontrol | Neden önemli? | Nasıl düzeltilir? | Öncelik |
|---|---|---|---|---|
| Teknoloji seçimi ihtiyaçla gerekçelendiriliyor mu? WordPress veya özel yazılım kararı iş kuralları, entegrasyon ihtiyacı, içerik yönetimi ve bakım kapasitesine dayanmalı; yalnızca ajansın alışkanlığıyla belirlenmemelidir. | Moda veya ajans alışkanlığıyla seçilen teknoloji gereksiz eklenti, lisans ve geliştirme bağımlılığı yaratabilir; küçük değişikliklerin bile uzun vadede maliyetli ve yavaş hale gelmesine neden olabilir. | İhtiyaç, ölçeklenebilirlik, bağımlılık, lisans, sahiplik ve bakım açısından teknoloji karşılaştırması isteyin; seçimin hangi iş gereksinimini karşıladığını teklif içinde yazılı hale getirin. | Kritik | |
| Mobil performans bütçesi var mı? Görsel, font, script ve üçüncü taraf kodlarına ölçülebilir sınırlar konmalı; kritik sayfaların mobil bağlantı koşullarında kabul edilebilir hızda çalışması hedeflenmelidir. | Geç yüklenen mobil site kullanıcıların bilgiye ve forma ulaşmasını geciktirir; reklam ve organik trafikten gelen ziyaretlerin dönüşüm yolunu terk etmesine ve deneyim kalitesinin düşmesine yol açabilir. | LCP, INP, CLS, görsel boyutu, script yükü ve toplam sayfa ağırlığı için kabul kriterleri tanımlayın; test cihazı, bağlantı koşulu ve doğrulama aracını teslim planına ekleyin. | Kritik | |
| Güvenlik ve güncelleme sorumluluğu açık mı? Yama, yedek, kullanıcı yetkisi, güvenlik taraması ve olay müdahalesi süreçleri tanımlanmalı; kritik erişimlerin işletme kontrolünde kalacağı açıkça belirtilmelidir. | Sahipsiz bakım, eski eklenti veya bağımlılıkların birikmesine neden olur; güvenlik açığı, veri kaybı ve beklenmedik kesinti gibi süreklilik risklerini zaman içinde büyütür. | Bakım kapsamını, erişim rollerini, yedek sıklığını, saklama süresini ve geri dönüş planını yazın; kritik olaylarda kimin müdahale edeceğini ve iletişim kanalını netleştirin. | Önemli | |
| Entegrasyonlar test planına dahil mi? Form, CRM, ödeme, e-posta ve analitik akışları yalnızca bağlantı seviyesinde değil; gerçek kullanıcı senaryoları, hata durumları ve veri aktarımıyla uçtan uca doğrulanmalıdır. | Tek bir bağlantı hatası form kaydının CRM’e düşmemesine, e-posta bildirimlerinin kaybolmasına veya ödeme adımının yarıda kalmasına neden olarak doğrudan lead ya da gelir kaybı yaratabilir. | Normal kullanım, doğrulama hatası, bağlantı kesintisi ve tekrar deneme senaryoları için kabul testleri oluşturun; sonuçların hangi sistemde ve kim tarafından kontrol edileceğini kaydedin. | Kritik |
Teknik Altyapı ve Performans kontrolü atlanırsa ne olur?
Hosting, CMS, güvenlik, entegrasyon ve performans gereksinimleri yazılmazsa yayın öncesinde ortaya çıkan teknik kısıtlar ek geliştirme, lisans ve altyapı maliyetine dönüşebilir. Kritik akışların test planı bulunmadığında sorunlar ancak canlı trafik başladıktan sonra fark edilir ve düzeltme süresi uzar.
Checklist Bölüm 3: UX, İçerik ve Erişilebilirlik
Görsel estetik kadar bilgi mimarisi, içerik hiyerarşisi, mobil görev ve erişilebilirlik kalitesini değerlendirin. Ajansın gerçek içerik uzunluklarıyla çalışıp çalışmadığını, mobil prototipi nasıl doğruladığını ve farklı kullanıcıların kritik görevlere erişimini hangi testlerle kontrol ettiğini sorun.
| ✓ | Kontrol | Neden önemli? | Nasıl düzeltilir? | Öncelik |
|---|---|---|---|---|
| Bilgi mimarisi kullanıcı hedefini destekliyor mu? Menü, kategori ve sayfa ilişkileri kullanıcıların gerçek sorularına ve görevlerine göre kurulmalı; kurum içi departman yapısı doğrudan navigasyon mantığına dönüştürülmemelidir. | Organizasyon şemasını kopyalayan navigasyon, kullanıcının kendi diliyle aradığı bilgiye ulaşmasını zorlaştırır; önemli hizmet ve dönüşüm sayfalarının gereksiz tıklamalar arkasında kalmasına neden olabilir. | Kart sıralama, site içi arama, organik sorgu ve görev akışı verileriyle site haritasını doğrulayın; menü etiketlerini kullanıcıların anlayacağı dil ve öncelik sırasına göre düzenleyin. | Kritik | |
| Mobil prototip ve gerçek içerik kullanılıyor mu? Sıkışık ekran, dokunma alanları, klavye davranışı ve gerçek metin uzunlukları erken test edilmeli; kritik sayfalar yalnızca masaüstü mockup üzerinden onaylanmamalıdır. | Masaüstü odaklı mockup mobilde başlıkların, tabloların, formların ve CTA alanlarının beklenmedik biçimde sıkışmasına; bilgi sırasının ve görev akışının bozulmasına neden olabilir. | Kritik sayfaları gerçek içerik, gerçek form alanları ve farklı cihaz boyutlarıyla prototipleyin; menü, tablo, sabit CTA ve klavye davranışını geliştirme başlamadan görev senaryolarıyla kontrol edin. | Önemli | |
| Erişilebilirlik kriterleri var mı? Klavye kullanımı, kontrast, form etiketleri, odak görünürlüğü, başlık yapısı ve alternatif metinler kabul kriterine girmeli; erişilebilirlik yalnızca yayın sonrası kontrol olarak bırakılmamalıdır. | Erişilemeyen site bazı kullanıcıların bilgiye, forma veya navigasyona ulaşmasını engeller; kullanılabilirlik sorunlarını büyütür ve tasarımın farklı cihaz ve yardımcı teknolojilerde dayanıklılığını azaltır. | WCAG temelli otomatik kontrolleri manuel klavye, odak sırası ve ekran okuyucu testleriyle tamamlayın; kritik şablonlarda bulunan hataları sorumlu ve kapanış kaydıyla takip edin. | Kritik | |
| Güven ve kanıt alanları doğru yerde mi? Referans, süreç, ekip, teslim yaklaşımı ve iletişim bilgileri kullanıcının karar verdiği noktalara yakın olmalı; güven unsurları yalnızca ana sayfanın alt bölümünde toplanmamalıdır. | Yüzeysel rozetler, bağlamı açıklanmayan logolar veya karar sonrasında görünen kanıtlar kullanıcı itirazını karşılamaz; güçlü görsel tasarıma rağmen güven boşluğu oluşmasına neden olabilir. | Kullanıcı itirazlarını ilgili sayfa adımındaki ekip, süreç, referans, güvenlik veya iletişim kanıtlarıyla eşleştirin; her kanıtın hangi soruyu yanıtladığını içerik planında açıkça tanımlayın. | Önemli |
UX, İçerik ve Erişilebilirlik kontrolü atlanırsa ne olur?
Mobil akış, içerik hiyerarşisi, gerçek metin uzunlukları ve erişilebilirlik tasarım kabulüne girmezse site masaüstünde düzgün görünürken gerçek kullanıcılar bilgiye ulaşmakta veya işlemi tamamlamakta zorlanabilir. Sorunlar geliştirme sonrasında fark edildiğinde bileşen ve içerik yapısını yeniden düzenlemek daha maliyetli hale gelir.
Checklist Bölüm 4: SEO ve Dönüşüm Ölçümü
Yayın öncesinde teknik SEO, event ölçümü ve dönüşüm doğrulamasının proje kapsamına dahil olup olmadığını kontrol edin. Mevcut site yenileniyorsa URL geçişının nasıl korunacağını, yeni projede ise form, WhatsApp, telefon ve kritik davranışların hangi event sözlüğüyle ölçüleceğini baştan netleştirin.
| ✓ | Kontrol | Neden önemli? | Nasıl düzeltilir? | Öncelik |
|---|---|---|---|---|
| SEO geçiş planı var mı? Mevcut URL, yönlendirme, metadata, canonical ve indeks sinyalleri korunmalı; yeni bilgi mimarisine geçerken değerli sayfaların karşılıkları yayın öncesinde eşleştirilmelidir. | Yenileme sırasında URL ve içerik eşleşmeleri kontrol edilmezse mevcut sıralamalar, dış bağlantılar ve organik giriş sayfaları değer kaybedebilir; trafik kaybının nedeni sonradan ayrıştırılamayabilir. | URL envanteri, redirect haritası, canonical, robots, XML site haritası ve metadata kontrolü hazırlayın; yayın öncesi ve sonrası taramaları karşılaştırarak beklenmeyen durumları kaydedin. | Kritik | |
| GA4 ve GTM olayları tanımlı mı? Form, WhatsApp, telefon, dosya indirme ve kritik etkileşimler ölçülebilir olmalı; olay adları ve parametreleri raporlama ihtiyacına göre tutarlı biçimde tanımlanmalıdır. | Sadece sayfa görüntüleme verisi kullanıcının hangi adımda ilerlediğini veya kaybolduğunu açıklamaz; yüksek trafik varken form ve iletişim kayıplarının nedenini görünmez bırakabilir. | Event sözlüğünü, tetikleyicileri, parametreleri ve dönüşüm tanımlarını yayın öncesi doğrulayın; GA4 ve GTM önizleme testlerini gerçek cihaz ve farklı etkileşim senaryolarıyla kayıt altına alın. | Kritik | |
| Form ve hata akışı ölçülüyor mu? Form başlatma, alan hatası, gönderim denemesi ve başarı durumu ayrı görünmeli; kullanıcıların hangi alan veya aşamada süreci terk ettiği ölçülebilir hale getirilmelidir. | Form kaybının nedeni bilinmeden buton rengi veya alan sayısı gibi yüzeysel değişiklikler yapılabilir; gerçek sorun doğrulama mesajı, mobil klavye veya entegrasyon hatası olarak kalabilir. | Alan hata eventlerini, gönderim denemesini, teşekkür veya başarı durumunu ve CRM aktarımını test edin; aynı kullanıcının tekrar denemelerinde mükerrer dönüşüm oluşup oluşmadığını da doğrulayın. | Önemli | |
| Çerez ve izin yönetimi ölçümle uyumlu mu? Kullanıcı tercihleri, çerez kategorileri ve veri işleme sınırları kullanılan etiketlerle uyumlu uygulanmalı; izin verilmeden çalışmaması gereken ölçüm ve pazarlama araçları açıkça ayrılmalıdır. | Yanlış izin kurgusu hem eksik veya şişirilmiş ölçüm verisi üretebilir hem de kullanıcı tercihleriyle çelişen etiket davranışına yol açarak operasyonel ve uyum riskini artırabilir. | CMP ayarlarını, etiket davranışını, consent sinyallerini ve gizlilik metinlerini birlikte doğrulayın; kabul, reddetme ve tercih güncelleme senaryolarını gerçek tarayıcı oturumlarında test edin. | Kritik |
SEO ve Dönüşüm Ölçümü kontrolü atlanırsa ne olur?
URL geçişi, form eventleri, analitik tetikleyiciler ve izin yönetimi test edilmezse yeni site organik trafik sinyallerini veya dönüşüm verisini kaybederek yayına alınabilir. Ölçüm hatası canlıya çıktıktan sonra fark edildiğinde hangi kanalın veya sayfanın performans ürettiğini güvenilir biçimde karşılaştırmak zorlaşır.
Checklist Bölüm 5: Teslim, Bakım ve Sahiplik
Proje kapanışında kod, domain, hosting, CMS, analitik hesapları, içerik, lisans, tasarım dosyaları, dokümantasyon ve destek sorumluluklarının size devredildiğini doğrulayın. Ajansa bağımlılık yaratabilecek hesap sahipliği, özel lisans veya bakım koşullarını yayın onayından önce yazılı biçimde kapatın.
| ✓ | Kontrol | Neden önemli? | Nasıl düzeltilir? | Öncelik |
|---|---|---|---|---|
| Kabul kriterleri ve test listesi var mı? Teslimin tamamlandığı yalnızca görsel onayla değil; fonksiyon, responsive davranış, performans, erişilebilirlik ve ölçüm sonuçlarını kapsayan objektif kabul ölçütleriyle belirlenmelidir. | Sadece görsel onay; çalışmayan form, mobil taşma, tarayıcı uyumsuzluğu veya hatalı event gibi teknik ve işlevsel sorunların canlıya taşınmasına neden olabilir. | Fonksiyon, responsive, tarayıcı, erişilebilirlik, performans ve event kabul testleri hazırlayın; kritik bulgular kapanmadan yayın onayı verilmemesini proje teslim prosedürüne ekleyin. | Kritik | |
| Hesap ve dijital varlık sahipliği sizde mi? Domain, hosting, CMS, analitik, tag manager ve kritik lisans erişimleri işletme hesabında olmalı; ajans ekip üyeleri gerektiğinde yetkili kullanıcı olarak eklenmelidir. | Ajansa bağlı tekil hesaplar veya paylaşılmayan yönetici erişimleri ekip değişiminde devir sürecini zorlaştırır; bakım, veri erişimi ve site sürekliliği açısından gereksiz operasyon riski yaratır. | Yönetici erişimlerini, hesap sahibini, lisans durumunu ve devir adımlarını sözleşmeye ekleyin; proje kapanışında erişim listesini birlikte kontrol ederek eksik yetkileri kayıt altına alın. | Kritik | |
| Bakım kapsamı ölçülebilir mi? Güncelleme, yedek, güvenlik, hata müdahalesi, içerik desteği ve geliştirme talepleri birbirinden ayrılmalı; her hizmet için kapsam, yanıt süresi ve istisnalar tanımlanmalıdır. | Belirsiz bakım beklentisi kritik hata anında kimin müdahale edeceği konusunda sorumluluk çatışması yaratır; küçük içerik talepleri ile teknik geliştirmelerin aynı destek paketi içinde karışmasına neden olabilir. | SLA, kapsam, yanıt süresi, bakım periyodu, istisnalar ve ek iş ücretlerini yazılı hale getirin; acil olay ile normal geliştirme talebinin farklı süreçlerle ele alınmasını sağlayın. | Önemli | |
| Dokümantasyon ve eğitim veriliyor mu? Ekip temel içerik güncellemesi, kullanıcı yönetimi, form kontrolü ve rutin operasyonları güvenli biçimde yapabilmeli; kritik teknik işlemlerin hangi durumda ajansa devredileceğini bilmelidir. | Bilgi yalnızca ajans ekibinde kalırsa personel veya tedarikçi değişiminde günlük operasyon yavaşlar; basit güncellemeler için bile dış desteğe bağımlılık ve gereksiz bekleme süresi oluşabilir. | Yönetim rehberi, teknik doküman, bileşen kullanımı, erişim listesi ve eğitim kaydı isteyin; dokümanın proje kapanışındaki gerçek sistem ve güncel hesap yapısıyla eşleştiğini birlikte doğrulayın. | Geliştirilebilir |
Kreatif Jet® Web Tasarım Ajansı Seçim Modeli
Kreatif Jet® Bu Kontrol Modelini Nasıl Kullanır?
Kreatif Jet® web tasarım sürecinde kullanıcı araştırması, içerik mimarisi, mobil görevler, teknik performans, SEO, erişilebilirlik ve dönüşüm ölçümünü aynı kabul kriterleriyle yönetir. Tekliften yayına kadar her kritik kararın sorumlusu, test yöntemi ve teslim kanıtı tanımlanarak tasarım onayı ile gerçek işlevsel kabul birbirinden ayrılır.
Web Tasarım Ajansı Seçimi İçin İlgili Rehber ve Hizmet Bağlantıları
Web tasarım ajansı kararını; bağımsız uzmanlık rehberi ve yalnızca destek amaçlı web tasarım hizmeti kapsamıyla birlikte değerlendirin.
Web Tasarım Ajansı Seçimi Hakkında Sık Sorulan Sorular
UX araştırması, responsive teslim, SEO geçişi, form ölçümü, bakım, hesap sahipliği ve proje yönetişimi hakkında web tasarım ajansına yöneltilecek soruları bir arada değerlendirin. Cevapları yalnızca sözlü vaat olarak değil; teklif kapsamı, test yöntemi, sorumlu ve teslim kanıtı üzerinden karşılaştırın.
Web tasarım ajansı seçerken ilk neye bakılmalı?
Ajansın görsel örneklerinden önce kullanıcı hedefini, içerik yapısını, teknik gereksinimleri ve dönüşüm ölçümünü nasıl analiz ettiği incelenmelidir. Keşif sürecinde hangi verileri kullandığı, kapsamı nasıl netleştirdiği ve teslimi hangi testlerle doğruladığı sorulmalıdır. İyi görünüm, işlev ve ölçüm tanımı olmadan tek başına yeterli değildir.
Web tasarım teklifinde sayfa sayısı yeterli bir kapsam mıdır?
Hayır. Sayfa türleri, özgün şablonlar, içerik sorumluluğu, responsive davranış, formlar, entegrasyonlar, çoklu dil ve SEO geçişi ayrı belirtilmelidir. Ayrıca hangi bileşenlerin tekrar kullanılacağı ve hangi alanların özel geliştirileceği açıklanmalıdır. Aynı sayfa sayısı çok farklı emek, risk ve kalite düzeyi içerebilir.
Ajans UX araştırması yapmalı mı?
Projenin riskine göre kullanıcı görüşmesi, analitik inceleme, arama verisi, satış ve destek kayıtları veya görev testi yapılmalıdır. Araştırmanın kapsamı projeye göre değişebilir; ancak en azından hedef kullanıcı, kritik görevler, karar soruları ve mevcut sürtünmeler kanıta dayalı biçimde tanımlanmalı ve tasarım kararlarına bağlanmalıdır.
Hazır tema kullanılması olumsuz bir durum mudur?
Tema, gereksinime uyuyor, erişilebilir biçimde özelleştirilebiliyor ve gereksiz kod yükü yaratmıyorsa verimli olabilir. Değerlendirmede performans, lisans, güncelleme ve içerik yönetimi sınırları açık olmalıdır. Sorun, tema sınırlarının gizlenmesi veya ihtiyaçların çok sayıda eklenti ve yamayla zorlanmasıdır.
Mobil tasarım nasıl teslim alınmalı?
Yalnızca birkaç ekran görüntüsü değil; gerçek cihazlarda menü, form, tablo, sabit buton, yatay taşma ve klavye davranışı test edilmelidir. İçerik uzunlukları ve dokunma alanları da kontrol edilmelidir. Breakpoint kapsamı, desteklenen tarayıcılar ve kritik cihaz senaryoları proje başlangıcında kabul kriterlerine yazılmalıdır.
Web sitesi metinlerini kim hazırlamalı?
İçerik sorumluluğu teklifte açık olmalıdır. Ajans bilgi mimarisi, sayfa yapısı, UX ve SEO odaklı yazım desteği sunabilir; işletme ise hizmet doğruluğu, ürün bilgisi, kanıt ve marka onayı için konu uzmanı sağlamalıdır. Brief, yazım, revizyon ve onay tarihleri proje takvimine bağlanmalıdır.
SEO web tasarım projesine ne zaman dahil edilmeli?
URL mimarisi, içerik, başlık yapısı, iç bağlantılar ve performans kararları tasarım başlamadan ele alınmalıdır. Mevcut site yenileniyorsa değerli URL’ler, yönlendirmeler, canonical ve metadata envanteri çıkarılmalıdır. Yönlendirme ve indeks koruma planının yayın gününe bırakılması gereksiz organik görünürlük riski yaratır.
Form ve dönüşüm takibi ajans kapsamına girmeli mi?
Formun yalnızca gönderim yapması değil; alan doğrulaması, hata mesajı, teşekkür durumu ve temel olayların doğru ölçülmesi teslim kriterinde bulunmalıdır. CRM aktarımı ve bildirim e-postaları da test edilmelidir. GA4, GTM ve ileri entegrasyonların kimin sorumluluğunda olduğu ayrıca teklif içinde belirtilmelidir.
Web tasarım ajansı hosting sağlamalı mı?
Sağlayabilir veya mevcut altyapıyla çalışabilir; önemli olan sunucu performansı, güvenlik, yedekleme, destek ve sahiplik şartlarının şeffaf olmasıdır. Kaynak limiti, yedek sıklığı ve müdahale sorumluluğu açıklanmalıdır. Domain, DNS, hosting ve diğer kritik hesaplar mümkün olduğunca işletmenin kontrolünde kalmalıdır.
Sınırsız revizyon teklifi avantajlı mıdır?
Belirsiz sınırsız revizyon, karar ve zaman yönetimini zorlaştırabilir; sürekli yeni kapsam eklenmesine rağmen proje takviminin aynı kalacağı beklentisini yaratabilir. Revizyon turu, hangi teslimata uygulandığı, hangi geri bildirimin kapsam değişikliği sayıldığı ve onay sorumlularının kim olduğu teklif içinde net olmalıdır.
Ajansın referans siteleri nasıl incelenmeli?
Sadece masaüstü ana sayfaya değil; mobil hız, navigasyon, içerik yönetimi, form akışı, erişilebilirlik ve teknik kaliteye bakılmalıdır. Benzer sektör görünümü tek başına yeterli kanıt değildir. Projenin amacı, yayına alınma tarihi ve ajansın tasarım, geliştirme, içerik veya SEO tarafında gerçekten hangi kapsamı üstlendiği sorulmalıdır.
Kaynak dosya ve yönetici erişimleri kime ait olmalı?
Domain, hosting, CMS, analitik, tag manager, tasarım dosyaları ve lisans koşulları işletmenin erişebileceği biçimde teslim edilmelidir. Yönetici rolleri ve hesap sahipleri kapanış listesinde kontrol edilmelidir. Ajansın tek kullanıcı, özel lisans veya paylaşılmayan hesap üzerinden gizli bağımlılık oluşturmadığı devir kontrolüyle doğrulanmalıdır.
Bakım paketi seçerken hangi maddeler aranmalı?
Güncelleme, yedek, güvenlik taraması, hata müdahalesi, içerik desteği, geliştirme talebi ve yanıt süresi birbirinden ayrılmalıdır. Bakım periyodu ve acil iletişim kanalı da açıklanmalıdır. Kritik olay ile normal geliştirme talebinin aynı kapsamda varsayılması olay anında sorumluluk ve ücretlendirme çatışması yaratır.
Yayın öncesi kabul testi neleri kapsamalı?
Fonksiyon, responsive davranış, tarayıcı uyumu, form, entegrasyon, hız, erişilebilirlik, SEO ve analitik olayları kontrol edilmelidir. Testlerin hangi cihaz ve senaryoda yapıldığı kayıt altına alınmalıdır. Her kritik bulgu için sorumlu, çözüm durumu ve yeniden test sonucu kaydedilmeden yayın onayı verilmemelidir.
Kreatif Jet® web tasarım projelerini nasıl yönetir?
Kreatif Jet® kullanıcı ihtiyacı, içerik mimarisi, mobil deneyim, teknik performans, erişilebilirlik, SEO ve dönüşüm takibini ortak kabul kriterlerine bağlar. Kritik sayfa ve entegrasyonlar yayın öncesinde senaryo bazlı kontrol edilir. Yayın, yalnızca tasarım onayıyla değil; işlev, sahiplik ve ölçüm doğrulamasıyla tamamlanır.
Web Tasarım Ajansı Seçiminizi Birlikte Değerlendirelim
Kapsamı, UX yaklaşımını, teknik teslimi, hesap sahipliğini ve yayın ölçümünü birlikte inceleyerek web tasarım ajansı kararını netleştirelim.
